Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- jn_de_2018_01_04 [2018/01/04 23:07] – potthast
+++ jn_de_2018_01_04 [2018/01/04 23:23] (current) – potthast
@@ Line 14: / Line 14: @@
 Donnerstag, 4. Januar, 2018. Es ist interessant darüber nachzudenken, was dazu führt, dass
 wir Einsicht in diese Welt gewinnen. Was erzeugt einen Weg zu besserer Einsicht? Und was ist
-dabei im Weg, hält uns fern von Einsicht in diesen oder jenen speziellen Punkt?
+dabei im Weg, was hält uns fern von Einsicht in diesen oder jenen speziellen Punkt?
 {{2018:2018_01_04.jpg }}
@@ Line 22: / Line 22: @@
 Wenn du in die Geschichte der Wissenschaften hinein blickst, dann merkst du schnell, dass
 da viele philosophische Vorurteile waren, die Menschen ziemlich lange von der Einsicht
-in ein spezielles Problem abgehalten haben. Nur als jemand es geschafft hat, diese Vorurteile
+in ein spezielles Problem abgehalten haben. Nur als jemand es geschafft hatte, diese Vorurteile
 zu überwinden, war der Weg frei für neue Einsicht. Was ist die Natur unseres Raumes, die
 Natur des Lichts, die Natur der Zeit, die Natur kleiner Dinge und großer Dinge, von Materie
@@ Line 39: / Line 39: @@
 ** Der biblische Glaube  ...**
+Was ist der biblische Glaube? Was sagt er uns? Was ist seine Botschaft, seine Einsicht?
+Du kannst dich dem Buch Bibel mit bestimmten Vorstellungen nähern über seinen Inhalt. Du näherst
+dich ihm wahrscheinlich mit deinen eigenen philosophischen Vorurteilen.
+Da ist, zum Beispiel, die historisch-kritische Methode. Ihre philosophischen Vorurteile
+sind ein bestimmtes Verständnis von dem, was wahr ist und was nicht wahr sein kann. Somit
+liest sie und sortiert sie die Texte und Argumente nach ihren vorgegebenen Vorstellungen
+von Realität. Das muss nicht unbedingt hilfreich sein, um die Botschaft der Bibel zu
+verstehen, so wie sie geschrieben wurde, oder von Jesus selbst gemeint ist.
+Natürlich ist das Argument sehr allgemein. Irgendein Ansatz kann ein Vorurteil sein. Jedes
+Verstehen braucht eine Vorstellung, muss dann hören, dann urteilen, dann nochmal lesen,
+dann die ersten Vorstellungen verändern und sich dem Text wieder mit einem veränderten
+Verständnis nähern, uns so fort. Wir nennen das den hermeneutischen Zirkel. Es bedeutet,
+Schritt um Schritt zu verstehen - wenn es denn gut läuft!
+Es ist keine schlechte Idee, loszuziehen und mit einigen vorläufigen Vorstellungen zu
+lesen, und dann zu sehen, wie weit man kommt. Solange du bereit bist, zu hören und dein
+Verständnis zu verändern, wenn gute Argumente auftauchen, ist nichts daran zu bemängeln.
+Es mag das Beste sein, was du tun kannst.
+Und ja, Gott möchte vielleicht zu dir durch die biblischen Bücher sprechen. Dann wäre
+es gut, zu hören. Es wäre gut, zu ihm zu beten und ihn um Verständnis zu bitten. Das mag,
+zumindest am Anfang, auch ein Vorurteil sein, das sich als guter Weg erweisen muss, der
+dich voran bringt.
 (Roland Potthast)
 [[http://www.jesusnetwork.eu/de/topics_collection_ix|... weitere Texte]]
 </WRAP>