Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- jn_de_2018_10_31 [2018/10/31 08:03] – potthast
+++ jn_de_2018_10_31 [2018/10/31 08:13] (current) – potthast
@@ Line 33: / Line 33: @@
 </color>(Genesis 1,1ff)
+Die erste wichtige Beobachtung: die Bibel schaut auf den Anfang von allem,
+was ist, aus der Perspektive Gottes. Gott ist in Aktion, er schafft, es ist
+seine Tat. Die ganze Schöpfung ist ein Akt Gottes, sie ist Gottes Werk!
+Gottes Geist ist da. Es ist interessant, Gott wird hier als Geist beschrieben,
+eine Beschreibung die konsistent ist durch das ganze Alte und Neue Testament.
+Die zweite wichtige Beobachtung: die Bibel erzählt die Geschichte der
+Schöpfung im Rahmen von Raum und Zeit. Das könnte anders sein. Aber sie
+stellt sie in den Rahmen einer zeitlichen Entwicklung. Die Erde ist ohne
+Form, am Anfang. Dunkelheit auf der Oberfläche der Erde. Dann schafft
+Gott Licht. Er schafft es durch sein Wort: "es werde Licht".
 {{ 2018:2018_10_31_2.jpg}}
-**  ...**
+** Inmitten der Wissenschaft ...**
+Heute haben wir entdeckt, dass Licht eine elektromagnetische Welle
+ist, es ist Teil des sichtbaren Spektrums, das die Oberfläche der Erde
+erreicht und für welches unsere Augen sensitiv sind. Mit dem Anfang der
+Bibel bewegen wir uns mitten hinein in diese Wissenschaft, wir sind
+inmitten des Forschens, der Entdeckung, der Evolution!
+Ich sehe hier keine Widersprüche, am Anfang des ersten Schöpfungsberichtes,
+zu der modernen wissenschaftlichen Beschreibung unserer Erde oder der
+physikalischen Welt. Ich sehe, im Gegenteil, viel Ähnlichkeit! Wie lang
+sind die Schöpfungstage? Es ist nicht klar für mich, aber es weist auf
+eine Entwicklung, die in Raum und Zeit stattfindet!
+Es ist absolut faszinierend, dass dieser alte Schöpfungsbericht die Geschichte
+in klarer und sachlicher Weise erzählt. Er wurde vor 2000 Jahren  geschrieben
+(nicht unbedingt in der finalen Form, die wurde wohl später fixiert).
+Aber denk einmal darüber nach! Während die griechische Mythologie sich noch
+stark entwickelte, lesen sich die biblischen Berichte mehr wie eine
+moderne wissenschaftliche Zusammenfassung.
+Der einzige Unterschied zwischen den biblischen Schöpfungsberichten und
+der modernen Wissenschaft ist die Tatsache, dass diese Gott am Werk
+sehen. Die Wissenschaft versucht, die Evolution als Ergebnis eines
+Zufallsprozesses gelenkt durch Auslese zu verstehen. Es wird sehr debattiert,
+gleichzeitig, ob die wissenschaftlichen Modelle das wirklich erklären können
+- wenn du dich mit dem Fluch der Dimensionalität bei Markov Chain
+Monte Carlo Modellen beschäftigst, dann kann man es schwer finden, die
+Evolution zu erklären, selbst wenn man sich Billionen von Jahren gibt.
+Hier lässt die Wissenschaft mehr offene Fragen, als wir uns gewöhnlich
+klarmachen.
+Ich finde die biblischen Geschichten absolut überzeugend und großartig.
+Sie sind eine faszinierende Zusammenfassung, geschrieben lange vor der
+Wissenschaft, und sie geben uns einen evolutionären Blick in unsere Welt
+so wie wir sie vorfinden.
 (Roland Potthast)
 [[http://www.jesusnetwork.eu/de/topics_collection_ix|... weitere Texte]]